任意整理と特定調停の相違点は？ その2
任意整理と特定調停はよく似た結果になりますが、任意整理のほうが有利な点がいくつかあります。
・債務名義化しない
特定調停の場合には、成立した調停調書は債務名義となりますので、支払いを２回延滞した場合には、調停調書にもとづく差押えなどの強制執行が可能になります。
これに対して任意整理による和解契約は、司法書士や弁護士による責任の下に行われますので、原則として債務名義化は行いません。
これは代理人となる司法書士や弁護士が完済まで責任を持って、返済を管理していくからです。
ただし、返済期間が４年から５年の長期になる場合や、債務残高が高額になる場合には公正証書の作成を求められる場合もあります。
|
【消費者金融.com】 |
消費者金融.com スポンサードリンク
消費者金融 任意整理 相違点 その2 関連ページ
消費者金融 金融業者 財務局・・・財務局の貸金業登録と都道府県知事の貸金業登録の違い
消費者金融 自己破産 弁護士・・・自己破産を弁護士に依頼するにはどれくらいの費用がかかるのですか？
消費者金融 任意整理 相違点 その1・・・任意整理と特定調停の相違点は？ その1
消費者金融 返済 支払い・・・クレジットカードの支払い方法は銀行引き落し以外にありますか？
消費者金融 融資・借金ＦＡＱ 借入限度額・・・おもな銀行系カードローンの金利と借入限度額を教えてください
消費者金融 利息・金利 金利・・・金利が同じでも利息が変わるときはどんなときですか？
